Черверг, 9 сентября 2010
|
|
|
Главная |
Карабахская проблема больше не является региональной
19:07 Yerevan | 15:07 GMT | Wednesday 8 February 2006
Арман Бабаджанян
В Баку прибыли посредники по карабахскому урегулированию, сопредседатели Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков (Россия), Бернар Фасье (Франция), Стивен Ман (США).
В середине февраля президенты Армении и Азербайджана Роберт Кочарян и Ильхам Алиев продолжат переговоры по карабахскому урегулированию. Сотрудник аппарата президента Азербайджана Новруз Мамедов заявил, что визит сопредседателей до встречи президентов вполне объясним: они должны обменяться мнениями с президентом. Мамедов также заявил, что сопредседатели, будучи посредниками по урегулированию противоборства, не раз вели переговоры с обеими сторонами. Изучая определенные аспекты, они должны стремиться приблизить позиции сторон и работать в этом направлении.
Встреча Алиева и Кочаряна состоится 10-11-ого февраля в Париже. Начальник пресс-службы МИД Азербайджана Таир Тагизаде, комментируя визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ в регион, сообщил, что их визит имеет целью обсудить перспективы мирного процесса, принятых в результате последней лондонской встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана.
Лондонская встреча министров иностранных дел не привела к сближению позиций обеих сторон. То, что было зафиксировано во время переговоров, трудно квалифицировать как провозглашение намерений, так как провозглашения новые, а намерения – неизменны. Обе стороны договорились идти по направлению мирного урегулирования противоборства. Обнадеживает тот факт, что встреча президентов состоится за два месяца до встречи министров.
Процесс карабахского урегулирования в настоящее время протекает более динамично. Об этом свидетельствуют несколько косвенных факторов. Но информационный вакуум не должен беспокоить: косвенность этих факторов вовсе не говорит об их малозначительности.
Урегулирование карабахской проблемы больше не зависит от руководителей Армении и Азербайджана и не является внутренним вопросом двух стран и даже вопросом региона, контроль над которым может обеспечить такая держава, как Россия, и при том только собственными силами. В конце концов, процесс карабахского урегулирования больше не является выгодным инструментом для Москвы, с помощью которого она могла влиять на позиции политических элит Азербайджана и Армении, а также обеспечить преданность этих элит России. Процесс урегулирования карабахского противоборства постепенно превратился в проблему международного масштаба, и визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ может быть менее формальным, чем предыдущие визиты.
Почему это произошло? Нужно отметить, что на прежней территории СССР региональные противоборства со временем привлекли еще большее внимание международного общества. Так было в случае Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. На расширение внимания международного общества повлияли геополитические факторы, например, ослабление влияния России. Особую роль сыграл также принцип "свято место пусто не бывает".
В этом ряду можно особо выделить карабахское противоборство. Дело не в том, что оно является первым этнорегиональным противоборством на территории бывшего СССР, а в том, что международное общество заинтересовано в его урегулировании больше, чем в урегулировании аналогичных противоборств. По значительности на втором месте находится раздробленность Грузии, однако это диктуется особенностями Южного Кавказа.
Дело в том, что нестабильность южнокавказского региона тревожит в первую очередь США с того момента, как началось осуществление крупных вненациональных экономических планов. Строительство нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан долгое время задерживали, так как не были уверены в том, что региональная стабильность сохранится в пределах предсказуемой кратковременной перспективы. Осуществление плана стало возможным после политики Гейдара Алиева, которому удалось превратить потерпевшую поражение и крах страну в перспективную страну нефти, предсказуемую с политической и экономической точек зрения. Хотя неурегулированная карабахская проблема содержит большой риск, а вненациональные корпорации не могут рисковать.
В настоящее время Ильхам Алиев должен решить карабахскую проблему, довести до конца дело, которое начал его отец. Карабах перестал быть гвоздем в сапоге, из-за чего раньше были рады. Преданность Баку Москве отныне не строится на геополитических противовесах и сдерживаниях. Существуют реалистические принципы, основанные на взаимосотрудничестве. На данный момент Карабах является гвоздем в сапоге США и международных нефтяных корпораций.
Ситуация осложняется также из-за того, что в настоящее время 80% армянского руководства состоит из героев карабахской войны, легитимность которых зависит от позиции, принятой по отношению к карабахской проблеме. Если армянское руководство сдаст Карабах, общество примет это как предательство. Не исключено, что обществу будут предложены новые лидеры, которые будут способны осуществить процесс армянизации Карабаха. Предусмотреть развитие событий по этому сценарию довольно сложно.
В отличие от Кочаряна, положение Алиева более стабильно: парламентские выборы остались позади, оппозиция доказала свою неспособность, реваншисты не мешают ему. Урегулированием карабахской проблемы Алиев может войти в историю. Это та проблема, которая может заставить Кочаряна навсегда покинуть президентское кресло.
Таким образом, принципиальная разница существует не только между позициями высокопоставленных лиц обеих сторон, а также во внутриполитическом положении, в котором находятся страны. В таких условиях нельзя надеяться на быстрое урегулирование карабахского противоборства. Хотя параллельно с этим нельзя не отметить, что в последнее время консультации, встречи и заявления, касающиеся карабахского вопроса, участились. И визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ тому доказательство.
Поиск
Выбор редактора
Аналитика-Комментарии
«Мгновение», действительно, остановилось
Констатация всегда была одной и той же: в Армении нет политической жизни ни в классическом, ни в формальном аспектах. Однако происходящее в последние несколько месяцев и, в особенности, после Рамбуйе, говорит о том, что "застой" - глубокий примитивизм по сравнению с тем, что происходит у нас.
Политика
По ком звонят колокола? – 3
Так как о применении давлений США для зафиксирования прогресса в вопросе Нагорного Карабаха много говорится, и в этом контексте не исключена перспектива отставок и отстранений от должности, видимо стоит коснуться вопроса армянского внутриполитического STATUS-QWO и его генетики.
Мир
Психологические основы политики России на Южном Кавказе-3
Что чувствует данная Элита, то и отражается в политике. В этом смысле есть большой потенциал предсказуемости в рассмотрении психологической плоскости тех, кто принимают решение. Отсюда и способность людей искусства видеть будущее народов.
Архив
|
|
|
Главная |
Copyright © 2004–2010 — “Zhamanak” Armenian-American Political Daily. All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited.
