Интеграция Южного Кавказа в Европу

12:58 Yerevan | 8:58 GMT | Thursday 23 February 2006

Status quo и перспективы

Точки зрения по поводу взаимоотношений стран Южного Кавказа, перспектив их развитий и препятствующих факторов могут быть полярными. Более того, в этом вопросе могут быть разногласия по поводу каждого стержневого вопроса и процесса.

Однако в конечном итоге нужно придти к таким реалистическим, жизненным, взаимоприемлемым и перспективным формулировкам и взглядам, чтобы в их осуществлении почти не было сомнений и условий у тех людей, которые по должности занимались, занимаются и будут заниматься этим.

В общем, и Армения, и Грузия, и Азербайджан сразу после распада СССР заявили о своей политике – интеграции в Европу. Если условно отождествить США и Европу в пределах системы их значений, то речь шла об избавлении от российского влияния и интеграции в совершенно новую западную систему ценностей и законы игры.

А это означало следующее: изменение не только межгосударственных и внутригосударственных взаимоотношений, а также правового, политического, социального, одним словом, общественных укладов простого гражаданина ровно на 180 градусов. Здесь нужно отметить, что, помимо реальных стремлений и поводов, существенную роль сыграло следующее обстоятельство.

В случае заявления об установлении отношений с США на более высоком уровне "ревность" России была и есть неизбежной, и, для того, чтобы российский медведь много "не нервничал" и, подобно только что разведенному супругу, не попытался восстановить прежний статус-кво, а также для того, чтобы ясно намекнуть западной цивилизации, три страны предпочли заявить о внешней политике – первичности европейской интеграции. В общем, это означало сближение с западной цивилизацией с ее двумя – американским и европейским подразделениями.

О том, насколько эти упомянутые страны были готовы к этому и насколько этнические конфликты препятствовали этому, много говорилось и еще будут говорить, пока в обществах этих же стран противодействию удостоены законодательные изменения, сделанные по требованию европейцев, которые, например, предусматривают ликвидацию запрета сектантства и гомосексуализма, и пока эти конфликты не решены, задерживают установление атмосферы взаимодоверия между обществами этих стран.

Однако одно неоспоримо: почти все европейские высокопоставленные лица заявили о том, что страны южно-кавказского региона на Старом континенте рассматривают как одну геополитическую единицу, и полноценная и целостная интеграция стран региона в Большой Европейский Дом осуществится только лишь в том случае, когда эти страны, признавая факт одной геополитической единицы и решая вооруженные конфликты, вместе выступят в этом вопросе.

(продолжение следует)

Поиск

Выбор редактора

Аналитика-Комментарии

«Мгновение», действительно, остановилось

Констатация всегда была одной и той же: в Армении нет политической жизни ни в классическом, ни в формальном аспектах. Однако происходящее в последние несколько месяцев и, в особенности, после Рамбуйе, говорит о том, что "застой" - глубокий примитивизм по сравнению с тем, что происходит у нас.

Политика

По ком звонят колокола? – 3

Так как о применении давлений США для зафиксирования прогресса в вопросе Нагорного Карабаха много говорится, и в этом контексте не исключена перспектива отставок и отстранений от должности, видимо стоит коснуться вопроса армянского внутриполитического STATUS-QWO и его генетики.

Мир

Психологические основы политики России на Южном Кавказе-3

Что чувствует данная Элита, то и отражается в политике. В этом смысле есть большой потенциал предсказуемости в рассмотрении психологической плоскости тех, кто принимают решение. Отсюда и способность людей искусства видеть будущее народов.

Архив

Reproduction in whole or in part without permission is prohibited.