“Zhamanak” Armenian-American Political Daily
Հայերեն

По ком звонят колокола?2

20:20 Yerevan | 16:20 GMT | Thursday 16 March 2006

Манук Сукиасян

По ком звонят колокола?2
Накануне в результате примечательных и ключевых заявлений американского сопредседателя МГ ОБСЕ С.Мана, сделанных в Баку, процесс переговорного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта и кавказская политика США четко были подняты на более деловой и конкретный уровень.

Заявление Мана, где говорилось, что "выбрав военный путь урегулирования конфликта, Азербайджан должен дать ответ на несколько вопросов: что будет с финансовыми вложениями энергетической части, или же какой будет судьба существующих в настоящее время границ?", было большее, чем дипломатический намек. Оно заключало в себе более ясные и конкретные мысли.

Очевидно, что этим заявлением Ман выразил позицию США, связанную с использованием результатов западных нефтяных инвестиций во время возможных военных действий. США не допустят использование так называемых "нефтяных долларов" во время военных действий: это будет означать вовлечение дивидендов западных инвестиций и нефтепровода Баку-Джейхан в инициативу, подразумевающую человеческие потери и кровь. Конечно, многие могут сказать, что теми же нефтедолларами США проливают кровь в Ираке, однако здесь есть одно очень важное обстоятельство: в случае Ирака США сами осуществляют все это и сами несут ответственность за это. А в случае Азербайджана ситуация иная. Запад платит за азербайджанскую нефть, а Азербайджан использует эти деньги для военных действий. "Нет",- сказал Ман, - "эта монополия принадлежит только нам, и мы не допустим косвенное вовлечение западного капитала в такие военные действия, в которых мы не заинтересованы, и мы не даем гарантий, что вы сможете изменить границы Азербайджана так, как вы желаете".

Вот так, ни мало, и ни много.

Теперь иди и нервничай, эфенди Ильхам.

А нашим показалось, будто в Баку Ман сказал это ради "безоговорочного авторитета и исключительных дипломатических усилий" Кочаряна и великого фокусника тигровых прыжков Осканяна. Всего этого было достаточно, чтобы армянский телеэфир был полон комментариями, охваченными телячьим восторгом, будто "Вы видели, как дядя Стив поставил азербайджанцев на место?", забывая, как несколько дней назад спикер МИД РА буквально сунул в грязь посла, представляющего ту же страну, что и Ман - Харниша, обвиняя в том, что тот обжился в Баку.

Просто нашим кажется, что если Ман и Харниш разные люди, то они могут выразить диаметрально разные точки зрения, и так как Харниш является послом в Баку, то он продан и не любит армян, а Ман восхищен нами и любит армян. Нет, уважаемые, не надо Мана и Харниша путать с Осканяном и Гукасяном, которые даже не брезгают при помощи прессы обвинять друг друга в "недоразумении".

В отличие от наших, правые и левые стороны в США хорошо осведомлены о том, чем они занимаются, и не надо "сбивать с толку" общество (открытие самого Кочаряна, сделанное во время его интервью до референдума конституции: не СБИВАТЬ С ТОЛКУ, а ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ). В Вашингтоне не так уж восхищены Кочаряном, чтобы отправить Гейдаровича к черту и взять в свои объятия "нашу гордость". Там и не скрывают: сколько бы мы не затягивали начало военных действий, все равно это не делается ради безопасности какой-либо стороны, а для того, что мы имеем слишком конкретные интересы, которые пока что не требуют возобновления военных действий.

Наилучшее обоснование - заявление прибывшего в Баку в рамках регионального визита замгоссекретаря США по делам Европы и Евразии Дениеля Фрида, где говорилось, что "война на Южном Кавказе превратится в бедствие для всего региона". Однако продолжение этой речи показывает, что бесперспективна и несостоятельна угроза идти на конкретные шаги на захваченных/оккупированных территориях и что США, мягко говоря, не одобрят этого: "официальный Вашингтон заинтересован в возвращении в скором времени азербайджанцев на свои родные земли". А последний аккорд той же речи является настоящей бомбой для дальнейшей судьбы наших шустрых: "На сегодняшний день у Азербайджана четкая и сильная позиция, которая отражает национальные интересы республики".

Со стороны США это уже новое определение в армяно-азербайджанских отношениях, и очевидно, что когда Фрид приедет в Армению, в резиденции президента будет роковая политическая "парилка" и ПРЕЗИДЕНТ окажется в положении загнанного в угол. Повторяем, не ради красивых глаз Ильхама, и не из-за проазербайджанской позиции администрации Буша. Никоим образом. Просто геополитические интересы США требуют этого и остаются два варианта:

• Кочарян не признает гегемонистскую геополитическую позицию США и, будучи нелегитимным, пытается противиться этому, получая поддержку Москвы, этим еще более углубляя разделительные линии Южного Кавказа;

• или же Кочарян принимает это, и пытается освободиться от своего статуса жертвы российского молота и наковальни, стремясь к конструктивному диалогу и этим предотвратив перспективу неблагоприятного для армян урегулирования;

• для предотвращения этой нежелательной перспективы имеет право на существование вариант отставки Кочаряна, однако, своей последней операцией "конституционный референдум" Кочарян разъяснил тем, кто ожидает его отставки: "Вы увидите свои затылки, но моей отставки не дождетесь".

Более вероятен второй вариант, ибо такие, как Кочарян, не способны к этому, и, кроме этого, на днях у нас побывал исполнительный секретарь ОДКБ Н.Бордюжа, который является очередной "посылкой" Кремля, и можно приблизительно догадаться, что прошептал он в ухо нашим "шустрым": "Володя сказал: "Потерпи еще немного, я этим американцам...".

Скоро, очень скоро будет видно, кто кого...

P.S. Колокола звонят для сил и лиц, заинтересованных в вопросе Нагорного Карабаха, а также для людей, имеющих здравую и общественную внутреннюю силу, озадаченных печальной перспективой безвозвратных потерь Армении в результате нелегитимности Кочаряна.
Аналитика-Комментарии
«Мгновение», действительно, остановилось

«Мгновение», действительно, остановилось

Констатация всегда была одной и той же: в Армении нет политической жизни ни в классическом, ни в формальном аспектах. Однако происходящее в последние несколько месяцев и, в особенности, после Рамбуйе, говорит о том, что "застой" - глубокий примитивизм по сравнению с тем, что происходит у нас.

Политика
По ком звонят колокола? – 3

По ком звонят колокола? – 3

Так как о применении давлений США для зафиксирования прогресса в вопросе Нагорного Карабаха много говорится, и в этом контексте не исключена перспектива отставок и отстранений от должности, видимо стоит коснуться вопроса армянского внутриполитического STATUS-QWO и его генетики.

Мир
Психологические основы политики России на Южном Кавказе-3

Психологические основы политики России на Южном Кавказе-3

Что чувствует данная Элита, то и отражается в политике. В этом смысле есть большой потенциал предсказуемости в рассмотрении психологической плоскости тех, кто принимают решение. Отсюда и способность людей искусства видеть будущее народов.

Архив

Copyright © 2004–2010 — “Zhamanak” Armenian-American Political Daily. All rights reserved.

Reproduction in whole or in part without permission is prohibited.