Понедельник, 22 марта 2010
|
|
|
Главная |
Фрид прибыл для презентации «маршалл-плана»
22:43 Yerevan | 18:43 GMT | Friday 17 March 2006
По публикации Кармен Давтян
Думать, что заменивший Метью Брайза Дениель Фрид прибыл в регион, чтобы царствовать на развалинах Рамбуйе, значило бы ничего не сказать об истинных целях его визита. Поскольку политическая доктрина США подвергается пересмотру и в аспекте России, и Ближнего Востока, и Южного Кавказа, то визит, прежде всего, рассматривать надо именно в этом контексте.
В этой же плоскости "уравнивание" ядерных программ Иран-Израиль, и американских "маршалл-планов" о развитии демократий "снизу вверх" в Армении и Азербайджане.
Однако сейчас о другом "маршалл-плане".
Таким образом, за пять месяцев в Армении дважды побывали высокопоставленные должностные лица Госдепа США. До них рангом выше представители не посещали Армению.
Как же это случилось, что друг за другом, до и после визита секретаря ОДКБ Н.Бордюжи Армения (понятно - и регион) оказалась в зоне пристального внимания США?
США торопятся, сроки поджимают: программа "Большой Ближний Восток" оказалась под угрозой из-за "ядерной" программы Ирана. И если в ближайшее время дипломатическим (а вероятней всего - военным) путем не будут пресечены иранские амбиции, США не смогут утвердиться в регионе, то они действительно опоздают, и тандем Россия-Иран-Китай встанет перед американскими программами во весь свой рост, предупредив вход США и в Центральную Азию, и на Ближний Восток. А разрешить иранскую проблему, пока Южный Кавказ "кипит" от изобилия незамороженных конфликтов, попросту невозможно. Понятно, что в этом аспекте первоочередным является Карабахский конфликт. А точнее - размещение миротворцев в оккупированных районах, то есть на севере Ирана. "Про"-НАТО-вскими миротворцами. В качестве своеобразного буфера.
И потому США со специальным поручением Госдепа и Джорджа Буша направили в регион довольно-таки опытного помощника секретаря Госдепа господина Фрида. Основной кузницей карьеры Дена Фрида была, с одной стороны - Польша: вспомним, что эта страна является американским центром экспорта бархатных, а по совместительству - родина небезызвестного Збигнева Бжезинского (того Бжезинского, который является "отцом" американской доктрины "саморазрушения" последнего периода и в частности - СССР). И тогда становится понятным, какими дипломатическими "категориями" обладает прибывший вчера на встречу с журналистами и почти ничего членораздельного не сказавший господин Фрид. А если к тому добавить, что подъем карьеры Фрида совпал с развалом СССР: в 1985-1987 гг. он работал в агентстве по вопросам СССР Госдепа США, то вполне понятно, почему в этот ответственный час он находится в регионе с "большим визитом" вместе со Стивеном Манном. А отсюда они направятся в небезызвестный Стамбул.
Что же "искал" Фрид в регионе.
Кстати. Во время своего первого визита на родину демократии представитель США у нас не провел широкомасштабных встреч. И на пресс-конференцию пригласил представителей всего трех СМИ, из коих два - провластные. На этот раз Фрид решил встретиться с представителями всех СМИ. А днями раньше состоялся обед с политическим спектром Армении. Кстати, присутствовавшим на обеде политическим деятелями было строго запрещено "делиться" подробностями встречи с журналистами. Наверное, Сержа Саргсяна не устраивает вид его личного "джипа" на фоне очень большого посольства США, руководитель которого, наверное, на днях покинет и Сержа, и посольство.
И вчера демократическая страна США не имела ответа на вопрос об отставке мистера Эванса. Когда прозвучал вопрос об отставке господина посла, Эванс так изменился в лице, что подумалось: "сейчас ему станет плохо". Но после ответа Фрида ("я работал с послом Эвансом двадцать лет с большим удовольствием, и продолжу сотрудничество, пока он работает") Эванс вздохнул свободно, подумав, наверное, что опасность, угрожающая его политической карьере (вследствие дружбы с Сержем Саргсяном), не так велика.
Было бы хорошо, если бы для следующего посла он подготовил вывеску: "Держитесь подальше от властей, "смертельно опасны".
Вернемся к опоздавшему на пресс-конференцию Фриду. Судя по его ни о чем не говорящим мыслям, как и по безжизненному выражению лица (после встречи с Кочаряном, которая продолжалась дольше предусмотренного времени), можно сделать вывод, что Фрид не в восторге от своих армянских встреч. Его ответы были очень "неинтересными" и "дипломатичными", в прямом смысле слова. А это, в свою очередь, может означать, две вещи: у них нет иных ожиданий от нас, и что его визит носит формальный характер, что Фрид приехал, чтобы представить Кочаряну позицию американской стороны, которая более пересмотру не подлежит: надо подписать рамочное соглашение, и все.
Вторая точка зрения "знакома": Фрид, как и Жак Ширак в Рамбуйе, после встречи с Кочаряном и Алиевым дал понять, что конфликт невозможно разрешить дипломатическими встречами, и США при всех случаях должны "сдвинуться с места", усилить зондаж по всем направлениям.
А то, что американское решение усилить зондаж тоже не подлежит пересмотру, очевидно как из заявлений, сделанных Фридом, так и из одностороннего решения США - после Рамбуйе "взять" на себя ответственность за разрешение конфликта. С такой же инициативой, напомним, выступил и В.Путин. Однако знаем также, что Кочарян еще не поехал к нему на консультации. Все ждут того, что констатирует стамбульская встреча сопредседателей, инициированная американской стороной, после чего будет видно, кто куда пойдет и почему.
Один вариант - война, которая выгодна и России, и азербайджанским, и армянским властям.
Таким образом:
а) одна из главных целей визита Фрида - предупредить стороны, что на войне кашу не раздают, и пусть Азербайджан не думает, что может пойти на такой шаг. "Что будет с инвестициями в энергетику, или что будет с уже существующими границами?", - спросил Манн у Азербайджана. Понятно, что он в данном случае имел в виду тот запас нефтедолларов, которыми должен победить Азербайджан в войне. Кроме того, в присутствии Фрида господин Манн указывает на "находящихся" на севере Ирана азербайджанцев - в качестве "границы", которые в случае войны точно не будут пассивной стороной.
Таким образом, Манн и Фрин предупреждают Азербайджан (а также и Армению), что это не их война, у них будет своя война… в случае необходимости. И потому не смейте, вперед не лезьте;
б) следующая цель визита - предупредить авторитарных правителей двух стран не делать попыток лезть в чужие "объятия": США любой ценой будут осуществлять свой мини-"маршалл-план" на Южном Кавказе, и создадут в регионе одну мини-"семью" с той же системой безопасности НАТО.
Визит Фрида конкретно предупреждал Армению: не очень-то "распространяться" с господином Бордюжей на тему "сотрудничества" с международными организациями. Это уже анахронизм, потому что тот же американский "маршалл-план" предусматривает вывод российских военных баз из Армении. В этом контексте господина Фрида в скором времени заменит небезызвестный Роберт Симонс - ответственный представитель НАТО по региону, который "всегда готов" помочь Армении в святом деле вывода российских военных баз из Армении;
в) вот почему следующую встречу сопредседателей США предусмотрели провести в НАТО-вской стране - Стамбуле, тем самым назначив Турцию региональным куратором и ответственным по "маршалл-плану".
А Стивен Манн во время пресс-конференции прикидывался невинным: нет-нет, что вы говорите, никаких политических подтекстов в стамбульском аспекте, "просто, так как следующей остановкой нашего визита была Анкара, то хотелось выбрать удобное место для ознакомления партнеров с результатами визита в регион и дальнейшими шагами. И удобным пунктом сочли Стамбул".
А что означает Стамбул для армян и в символическом, и во всех остальных смыслах, напрягать мозги не стоит: просто оглянись на начало прошлого и на результат дашнакцаканского психоза - "разрешение" армянского вопроса.
А ведь "психоз", который проявляется в отношении Карабахского вопроса, начиная с 98-го года, ничем не отличается от "подходов" начала прошлого века, когда все державы отдалились и "оставили армян наедине со своей глупостью" и иллюзорной "от моря до моря" надеждой... - 8 тысяч кв.м несостоявшегося Карабаха и виртуальное его признание.
Это, конечно, "предсказуемый" выход. А о непредсказуемых выходах не принято говорить.
Поиск
Выбор редактора
Аналитика-Комментарии
«Мгновение», действительно, остановилось
Констатация всегда была одной и той же: в Армении нет политической жизни ни в классическом, ни в формальном аспектах. Однако происходящее в последние несколько месяцев и, в особенности, после Рамбуйе, говорит о том, что "застой" - глубокий примитивизм по сравнению с тем, что происходит у нас.
Политика
По ком звонят колокола? – 3
Так как о применении давлений США для зафиксирования прогресса в вопросе Нагорного Карабаха много говорится, и в этом контексте не исключена перспектива отставок и отстранений от должности, видимо стоит коснуться вопроса армянского внутриполитического STATUS-QWO и его генетики.
Мир
Психологические основы политики России на Южном Кавказе-3
Что чувствует данная Элита, то и отражается в политике. В этом смысле есть большой потенциал предсказуемости в рассмотрении психологической плоскости тех, кто принимают решение. Отсюда и способность людей искусства видеть будущее народов.
Архив
|
|
|
Главная |
Copyright © 2004–2010 — “Zhamanak” Armenian-American Political Daily. All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited.
